军事新闻

军事新闻
您的位置:主页 > 军事新闻 >

西周灭亡,是这三个人的错吗,他们到底干了啥?_人文频道_东方资


发布日期:2020-08-01 01:07   来源:未知   阅读:

出了事,总得有人背“锅”。西周亡国,谁来担责任?

一、周厉王,“捞钱”不是我的错,为何把事搞砸了

史学家给周厉王的标签是“与民争利”,搞“白色恐怖”。此说法是有水分的,如果只看结果,他的确把事情搞砸了,至于初衷,或许只有他本人知道。

成功了,就是改革、创新,失败了,就是这个、那个

。“与民争利”,其实是与贵族、上层人士争,而不是和老百姓争,老百姓有什么,需要天子去跟他们争吗?周厉王收回“民”所持有的山川,森林为国有,这就是“与民争利”,他剥夺了“人民”的生产资料,引起了“国人”的强烈不满。

周厉王为什么要“与民争利”呢?西周分封制,天下是国君的,国君把地盘分给各诸侯,诸侯间不得私自开垦土地,私下交易。铁一般规定,走着走着就变动了,追溯到周共王时期,开始出现了诸侯私垦土地,且萌生了私下土地交易的现象。而周天子睁一只眼,闭半只眼,你们可以这样搞,但必须要给我交税,等于变相承认了此行为的合法性。规矩一旦被破坏,麻烦就来了,私垦土地,私下交易,诸侯们实力增加,此消彼长,周王室的力量被削弱了。

周厉王或许是看到了这一点,为重整王室权威,将生产资料回收国有化。利益的神经一旦被触动,整个人就成了精神病,被触动利益的患者越来越多,引发了他们强烈的不满。

成功者,常常两面派,口是心非,失败者,往往表里如一,言行一致。

心里恨透了对方,见面却超级亲热,关键还让别人看不出半点伪装,这才是成功者的特征。周厉王害倒好,面对“国人”的不满,他不但没有采取怀柔的政策,或安慰他们,或给他们戴高帽子,或开空头支票,许诺好处,反而明目张胆地实行高压政策,派出大量特务,侦查队监视“国人”。谁要是对国家不满,说难听话,发牢骚,一律杀无赦。要“言论自由”吗?天方夜谭。这一招果然厉害,直接堵了老百姓的嘴,为了避免说错话,大家都选择闭嘴,见面打招呼的方式改为“目视”(国人莫敢言,道路以目),整个国家成了哑巴,没有人敢说话,可把人憋坏了。

不在沉默着灭亡,就在沉默中爆发,防民之口,甚于防川。

公元前841年,镐京引发了“国人暴动”,周厉王被赶出京城,客死他乡,失尽天子颜面,王室权威扫地,西周断崖式衰落,周厉王这锅背得不冤。

二、周宣王,“秀肌肉”是干正经事,没想到搬石头砸了自己